Ya se recuperó y está lista para rendir su declaración instructiva en el juicio por difamación que le interpuso a su ex esposo, Christian Meier.

Marisol Aguirre estuvo enferma toda la semana, por ello pidió –a través de su abogado Enrique Ghersi- que se postergue la diligencia que en un inicio fue pactada para el miércoles pasado.

“Estuve enferma toda la semana, con faringitis, con gripe, con dolor en el oído, todo. Pero ya me recuperé”, indicó Marisol, quien asistió anoche al Jockey Club a una fiesta que organizó una conocida marca de cerveza con motivos del Mundial de Sudáfrica 2010.

No obstante, no quiso adelantar detalles acerca de su declaración. “Lo que tenga que decir lo diré allá”.

UNA MAMÁ A TIEMPO COMPLETO
La actriz dijo estar preparando un proyecto televisivo junto con su hermana Celine y Percy Mackey. “Es un programa de televisión que no tiene mayor pretensión que entretener y te diviertas. Nada de chismes ni política. Va a tener mucho humor pero no es cómico”, adelantó Aguirre, quien ya presentó el proyecto a varios canales.

En tanto, la ex conductora de “El otro show” (América TV) refirió que por el momento se dedica a sus hijos. “Soy una mamá a tiempo completo”, finalizó.

Enrique Ghersi, abogado de Marisol Aguirre anunció que su patrocinada no podrá rendir su declaración instructiva en el juicio por difamación que le interpuso a su ex esposo, Christian Meier, debido a un problema de salud.

“Presentaremos un recurso para que se postergue la diligencia programada para mañana, miércoles 28, ya que Marisol está con descanso médico. Ha estado con un proceso gripal que le ha comprometido los oídos”, explicó Ghersi a elcomercio.pe

“El descanso médico es para hoy y mañana. Por lo tanto, suponemos que la diligencia se dará la próxima semana”, añadió el letrado.

La actriz demandó a Meier por haberla llamado “conchán” en el programa “Enemigos íntimos”, en noviembre del año pasado. Solicitó una indemnización de un millón de soles.

Al respecto, Armando Lengua Balbi, abogado del cotizado actor, reiteró que su patrocinado no quiso ofender a su ex cónyuge. “Hay una interpretación errada de sus palabras”, dijo el letrado.