Suscribe tu e-mail y recibe las mejores Fotos y videos
Jaime Bayly, Silvia Núñez del ArcoA través de una columna, el periodista Jaime Bayly reveló que invitó a la madre de sus hijas a retirarse de la casa que compró porque, según él, confabuló con su progenitora contra su nueva novia.
Hace dos semanas, cuando regresó de Londres, le escribí un correo a mi madre invitándola a tomar el té con Silvia y conmigo. Dado que mi madre no conoce a Silvia y Silvia tendrá en abril un bebé conmigo, me parecía una buena idea que ambas se conocieran.

Por lo visto, a mi madre no le pareció una buena idea, porque no contestó mi correo ni se dio por aludida.

Semanas atrás, cuando mi madre estaba en Londres o en Nueva York, le escribí un correo contándole que Silvia estaba embarazada de mí.

Mi madre se tomó diez días en contestarme, quizá porque no lee a menudo sus correos, quizá porque no sabía qué decirme. Lo que me dijo fue breve y no por eso menos hilarante: “Tu felicidad=mi felicidad”. Si bien su respuesta era tardía, también era generosa, al menos en las formas, porque yo, que soy suspicaz y conozco a mi madre, sé que ella suele consultar estas cosas a sus consejeros del Opus Dei (que mucho no me quieren) y no siempre escribe o lee lo que honestamente le apetece, sino lo que sus guías morales le dictan o susurran.

Digamos que me costaba trabajo creerle a mi madre que estaba feliz sabiendo que yo había dejado embarazada a Silvia y no a Sandra, mi ex esposa.

Pero si mi madre estaba feliz, ¿por qué no contestaba mi invitación a tomar el té con Silvia cuando llegó a Lima?

Probablemente porque estaba consultándolo con sus directores espirituales del Opus Dei. Dicho sea de paso, ahora que mi madre, tras heredar parte de la fortuna de su hermano, se ha convertido en una mujer rica, es comprensible que sus amigos del Opus Dei y su amigo el Cardenal de Lima la quieran mucho más de lo que ya la querían antes de que heredase. Desde que mi madre se ha vuelto rica, el Cardenal se esmera en cultivar su amistad y los intrigantes del Opus Dei no escatiman gestos de afecto, ternura y se diría que devoción a mi santa madre. No me cabe duda de que todos ellos quieren de veras a mi madre. Tampoco me cabe duda de que quieren de veras la fortuna que ahora mi madre posee. Tampoco me cabe la menor duda de que se oponen a que mi madre comparta una porción de esa fortuna conmigo.

Silvia tomó con gran sentido del humor el silencio de mi madre respecto de mi invitación para tomar el té juntos. Dale tiempo, me dijo. Tiempo le daremos, le dije. Pero si se tomó diez días en felicitarme por el embarazo con esa frase memorable (“tu felicidad=mi felicidad), y ahora no responde a mi sugerencia para que Silvia y ella se conozcan, parecería que tal frase no era del todo sincera, porque si ella subordina su felicidad a la mía, no se entiende que se resista a que los tres tomemos felizmente el té.

Como tan tonto no soy, supuse que mi madre estaba decepcionada porque ella hubiera querido que yo dejase embarazada a Sandra, mi ex esposa, y no a Silvia. Mi madre quiere a Sandra como si fuera su hija; diría más, quiere a Sandra probablemente más de lo que me quiere a mí, o la quiere de un modo más parejo y exento de angustias y sobresaltos; mientras quererme a mí es una empresa ardua que desafía sus credos, sus dogmas y sus certezas religiosas. Dicho de otra manera: las cosas que yo digo o escribo o hago no le gustan a mi madre porque colisionan con sus convicciones religiosas, y muy a menudo tratar de quererme la sitúa en la indeseable disyuntiva de elegir a su hijo o elegir a su Dios. Lógicamente, si compito con Dios, llevo las de perder. Mi madre me quiere, no lo dudo, pero antes que nada quiere reunirse en el cielo con mi padre, y si yo me opongo a esa travesía, entonces me pasa por encima, es comprensible.

Nadie en su sano juicio cambiaría un pasaje a la vida eterna pletórica de glorias y felicidades por un té ralo con su hijo. Lo primero es infinito, el nirvana, una suma de placeres inimaginables. Lo segundo es corto, puede ser tenso y, además, hay que pagar la cuenta.

Digamos entonces que hasta ese momento Silvia y yo comprendíamos el silencio de mi madre y su renuencia a conocer a Silvia y tomar el té con nosotros.

Luego ocurrió un hecho fortuito que enredó todavía más las cosas.

Una noche, antes de irme a la televisión, bajé al departamento de mis hijas a saludarlas y preguntarles si todo estaba bien, y apenas salí del ascensor escuché las voces de mi madre y Sandra conversando en la sala. Ellas no podían verme. Yo podía escucharlas. Por razones diplomáticas, no diré todo lo que escuché. Sólo diré que lo que hablaban no resultaba halagador para mí. Daré una pista: se estimulaba la hipótesis según la cual yo había dañado el bienestar de mis hijas dejando embarazada a Silvia. Digamos que Sandra cumplía el papel de víctima despechada y mi madre cumplía el papel de extenderle sus condolencias por el sufrimiento que yo había infligido a mi familia.

No me pareció prudente interrumpirlas, pues era evidente que mi madre y Sandra habían concertado ese encuentro sin la intención de que yo participara en él. Simplemente me retiré y no me resultó difícil comprender que para mi madre fuese más placentero tomar el té con Sandra (sin decirme nada) que tomar el té con Silvia y conmigo.

Para ser franco, no pude dejar de pensar que el afecto de Sandra por mi madre ha crecido como un río caudaloso y ha empezado a desbordarse y anegar mis sentimientos desde que mi madre heredó parte de la gigantesca fortuna de su hermano. Para ser franco, no pude dejar de pensar que Sandra, haciendo el papel de víctima, podía conmover a mi madre y conseguir alguna donación que mitigase su pena tan honda.

Ya en la camioneta, llamé al departamento y hablé con mi hija y ella me confirmó que mi madre llevaba horas hablando con Sandra en ese departamento que compré y tuve el buen tino de inscribir a mi nombre. De modo que no miento si digo que Sandra y mi madre estaban hablando o conspirando o deplorando mi conducta mientras tomaban el té en mi casa, dado que, en rigor, el departamento de abajo y el de arriba los compré con mi dinero y los hice decorar con mi dinero y los inscribí en los registros públicos a mi nombre y sólo a mi nombre.

Dolido y humillado como estaba por una conducta que juzgaba desleal por parte de mi madre y de Sandra (una conducta que entrañaba un desaire a Silvia), le escribí a mi madre diciéndole que no entendía su renuencia a conocer a Silvia y entendía menos que viniera a mi casa a escondidas y sin saludarme y que tal manera de proceder me parecía innoble. La respuesta de mi madre fue algo así como: “Has tergiversado mis intenciones” (omito por mínimo respeto el modo exacto en que escribió “tergiversado”, pero parecía que estaba invitándome a tomar un té con ginebra y asado). Mi respuesta fue: “Yo no puedo leer las intenciones humanas. Sólo Dios, si existe, las lee. Yo sólo puedo juzgar los actos, los hechos. Y en los hechos, no quieres conocer a Silvia y vienes a mi casa y te reúnes con Sandra y no me avisas para que baje a darte un beso”.

Luego le escribí un correo a Sandra diciéndole que me parecía incomprensible que mi madre pasara dos o tres horas en el departamento de abajo (que es mío) sin que nadie me avisara para que yo bajase a saludarla, como me hubiera gustado saludarla, porque yo a mi madre la quiero mucho a pesar de nuestras diferencias morales. Le dije que me parecía desleal que concertase un encuentro con mi madre en mi propia casa, omitiendo informarme de tal encuentro, es decir procurando que yo no estuviese al tanto de dicha reunión. Le dije que esa conducta era innoble y pérfida y que ambas, ella y mi madre, me habían humillado y de paso habían desairado a Silvia, y que si querían seguir reuniéndose a mis espaldas, no me provocaba que lo hicieran en mi casa, por lo que invité a Sandra a que hiciera sus maletas y se retirase de mi casa tan pronto como le fuese posible, de modo que se vaya a vivir a un lugar donde pueda reunirse a chismear con mi madre sin que ese lugar sea mi propia casa.

Privada y ahora públicamente, he invitado a mi ex esposa, señora Sandra Masías, a que se retire de mi casa. De momento no me ha contestado. Mis hijas tampoco porque se han ido a pasar el fin de semana largo al hotel de Paracas y no responden mis correos ni mis llamadas.

Corren las apuestas. Silvia apuesta a que Sandra no se irá del departamento que es mío y que yo al final me ablandaré y cederé (y Silvia suele ganarme las apuestas). Sandra no ha respondido mis correos pidiéndole que se retire de mi casa (engorrosa operación cuyos costos yo pagaría, desde luego). Yo apuesto a que mi madre, espantada por mi conducta satánica, le comprará a Sandra una casa mejor que la mía y le dará a Sandra el dinero que pensaba darme a mí. De ser tal el desenlace, no cabe duda de que Sandra habría ganado la partida, puesto que gana el que más fichas tiene al final del juego, y mucho me temo que las fichas de mi madre irán para su amada Sandra, pobrecita ella que sufre tanto por culpa de Jaime el agnóstico y amoral, y no caerán sobre mi mesa de ping pong (pues, para aliviarme de estas miserias, he comprado una mesa de ping pong en la que ahora juego unos partidos muy inamistosos con Silvia, la bella y adorable madre de mi hijo, que se llamará James o Zoe, según su dotación genital).

Silvia Núñez del Arco Vidal, Jaime BaylySilvia Núñez del Arco Vidal, la joven novia del periodista y escritor Jaime Bayly, estaría esperando una mujercita.

Así lo dio a conocer la estrella de la TV en su programa.

“Según la ecografía que se hizo Silvia (Núñez del Arco Vidal), vamos a tener una mujercita. Yo feliz de tener una hija mujer más”, señaló.

De acuerdo al “tío terrible”, la nena se llamaría Zoe.

Jaime Bayly no va más en Frecuencia Latina

Posted by JKL On October - 11 - 2010 ADD COMMENTS

Jaime Bayly“El Francotirador” anunció que no renovará contrato porque no se siente cómodo en el canal.

Se veía venir. Jaime Bayly, minutos antes de terminar su programa “El Francotirador” dijo que culminará su vínculo laboral con Frecuencia Latina a fin de año y descartó totalmente su lanzamiento a la Presidencia de la República.

Bayly, además le dijo al dueño del canal, Baruch Ivcher, que no es un “adulón, servil ni lambiscón”. “Ha sido una semana tensa en la que me han puesto cintillos que dicen que están en desacuerdo conmigo antes de saber qué voy a decir. Así que Baruch te adelantó que si es tal ese clima de tensión y desacuerdo a fin de año termina mi contrato y me retiro de la televisión peruana, ya tomé la decisión”, dijo Bayly.

Agregó que no puede trabajar en un canal que me manifiesta su hostilidad de manera exagerada. “Decirme que están en desacuerdo con lo que yo digo simplemente porque ya sé que el canal le tiene miedo a Alan, quiere quedar bien con él y tienen esa vocación de hincarse de rodillas ante Alan”, manifestó.

Finalmente dijo que no se lanza a la presidencia porque el sueldo de primer mandatario no le alcanzaría para mantener a sus dos hijas y al bebé que viene en camino.

Bayly sigue firme en Frecuencia Latina

Posted by JKL On October - 8 - 2010 ADD COMMENTS

Jaime BaylyEl Canal le reiteró su apoyo y negó que estén buscando reemplazo a “El Francotirador”.

Luego que el canal hiciera poner un cintillo en el que decía que no estaban de acuerdo con las declaraciones de Jaime Bayly, la gerencia de Frecuencia Latina aseguró que la televisora le seguía brindando su respaldo.

“Estamos en desacuerdo con las opiniones de anoche (el lunes). No significa que le hayamos quitado el respaldo (…). No hay ninguna búsqueda de un reemplazo. Lo desmiento”, declaró Guillermo Ackermann, gerente de Relaciones Institucionales del canal.

Asimismo afirmó que el Canal 2 está en desacuerdo con las afirmaciones que Bayly hizo sobre un supuesto fraude en la Onpe.

Acompañó a Silvia

Posted by JKL On October - 8 - 2010 ADD COMMENTS

Jaime Bayly, Silvia Núñez del ArcoJaime Bayly no pudo emitir su voto en los últimos comicios municipales porque su domicilio oficial está en Miami, pero igual tuvo que levantarse temprano para acompañar a sufragar a su “chica mala”, Silvia Núñez del Arco, quien está esperando un hijo de él.

“Acompañé a Silvia a votar al colegio Juana Alarco de Dammert (en Miraflores), le pregunté por quién había votado y me dijo que por Lourdes, entonces le dije regresa a tu casa caminando (ríe). Mentira, ella votó por Susana”, contó el pasado domingo en “El francotirador”.

Mario Vargas Llosa, Jaime Bayly Jaime Bayly se pronunció sobre el logro obtenido por el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien se alzó con el Premio Nobel de Literatura. Él aclaró que este galardón “no le pertenece a nuestro país” sino a nuestro compatriota, pues “la cultura no tiene nacionalidad”.
“Es un gran día para Mario, una de las lenguas más ricas de nuestro tiempo. Ha ganado un premio que merecía hace años. Para mí, desde que escribió  La guerra del fin del mundo(…) La obra de Mario es universal, no es un triunfo del Perú, es un triunfo personal, el de un escritor tenaz y comprometido con su oficio”, señaló Bayly en su programa “El Francotirador”.

De otro lado, el periodista reveló que pese a su distanciamiento con Vargas Llosa lo felicitaba de “corazón”. Jaime Bayly recordó que él
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jxZbfxN3pPk&feature=player_embedded[/youtube]

Jaime Bayly, TongoAbelardo Gutiérrez aseguró que pensó en el periodista mientras introducía el dedo en el tintero luego de emitir su voto.

Luego de emitir su voto en La Victoria, ‘Tongo’ no dudó en volver a disparar contra “El Francotirador”, con quien en las últimas semanas ha sostenido una mediática discusión por el apoyo del cantante a Lourdes Flores.

Preguntando sobre una posible reconciliación entre ambos, el músico expresó en declaraciones a RPP: “Lo primero que quiero escuchar es que me pida disculpas; si no, caerá la demanda”. Abelardo Gutiérrez fue aún más allá: “He metido mi dedo (como constancia de sufragio) bien al fondo pensando que era Jaime Bayly ”.

Por otro lado, el intérprete de “La Pituca” descartó ser candidato presidencial, pese a que aseguró que la gente le gritaba “Tongo presidente”. ¿Su voto para la Alcaldía de Lima? “Ustedes ya han visto con quien canto”, finalizó.

Jaime Bayly , Lourdes Flores NanoEl periodista Jaime Bayly expresó su decepción tras no poder tener en su set a Lourdes Flores Nano, candidata a la alcaldía de Lima, a días de las elecciones municipales. “Había cierta curiosidad en el público por ver una entrevista picante”, dijo.

“Lourdes (Flores Nano) no quiso venir al programa. En realidad, Lourdes no quiso venir al programa hace cuatro años, lo cual me parece lamentable porque había cierta curiosidad en el público por ver una entrevista picante, una confrontación animada y no por eso exenta de cordialidad”, indicó el también escritor en “El Francotirador”.
“Es una pena que Lourdes (Flores Nano) no haya venido para hablar del caso criminal (de César Cataño). Ya nos habíamos ilusionado”, acotó.
El autor de “Los amigos que perdí” informó que una allegada a la lideresa del PPC-UN informó a su productora que la aspirante al sillón municipal desistió de la entrevista.

Cabe recordar, que recientemente Jaime sostuvo: “No esperes que sea una entrevista cariñosa. No esperes que te trate con todo el cariño del mundo porque lo que le hiciste a Ximena (Ruiz Rosas, su productora de TV) con este pacto infame me ha dejado dolido”.

Jennifer Aniston a la prensa ”No estoy embarazada, estoy harta”

En una carta abierta, Jennifer Aniston arremetió contra el supuesto acoso que comete en su contra la prensa de espectáculos […]

Taylor Swift recaudó US$170 millones en el 2015 según Forbes

De esta forma, la joven cantante superó al reconocido grupo británico One Direction, que logró US$110 millones por sus trabajos […]

Rubén Aguirre falleció el Profesor Jirafales de El Chavo del 8

Rubén Aguirre, más conocido como el ‘Profesor Jirafales’ en el programa humorístico mexicano el Chavo del 8, falleció a los […]

Ashton Kutcher y Mila Kunis esperan a su segundo hijo

Representante de la actriz de “Ted” confirmó que la pareja de actores serán papás nuevamente Ashton Kutcher y Mila Kunis […]