El sospechoso cigarrillo que se encendió en pleno escenario la otrora estrella infantil Miley Cyrus consiguió acaparar una atención que en otro caso se hubiera quedado el doblete del rapero estadounidense Eminem.

Premiada por el mejor video del año, Miley Cyrus se encendió lo que parecía un cigarrillo de marihuana en plena gala, celebrada en Ámsterdam, capital de Holanda y donde es legal fumar la hierba en público en determinadas circunstancias.

Por su parte, Eminem, cuyo nombre real es Marshall Bruce Mathers, se hizo con el premio al “mejor artista hip hop”, que vota el público, y el “icono global”, tributo honorífico a su carrera otorgado por la cadena musical MTV.

El otro protagonista fue Bruno Mars que ganó el premio a la mejor canción por “Locked out of heaven”.

Fuente: El Comercio

La cantante Rihanna debió abandonar la mayor mezquita de Emiratos Árabes Unidos, luego de posar en fotografías consideradas “inapropiadas” por las autoridades.

Rihanna, de 25 años, visitó la Gran Mezquita Jeque Zayed, en Abu Dabi, antes de su concierto del sábado.

Las fotografías publicadas en varios sitios web la muestran vestida de negro y con la cabeza cubierta. La mezquita dijo en un comunicado que una “prominente cantante” fue rechazada por violar normas sobre la santidad del edificio.

“La cantante ha efectuado una visita privada, sin darse a conocer y sin coordinación previa con la administración. Se le pidió que se marchase antes de entrar en la propia mezquita, después de que se tomase fotografías que no se corresponden al estatus sagrado de la mezquita”, señaló la institución.

Fuente: El Comercio

El portal BBC le dedica una nota al rockero peruano Pedro Suárez Vértiz y se refiere a la enfermedad que lo alejó de los escenarios.

En su versión en español la página británica resalta la carrera del cantautor y de su lucha contra la disartria, un desorden motor crónico que le impedía vocalizar y canter bien.

“Aunque no pueda articularlas verbalmente, no se ha quedado sin palabras. Gracias a sus estudios de Ciencias de la Comunicación y a la popularidad de sus comentarios en Facebook, ha conseguido trabajo como columnista y acaba de publicar su primer libro ‘Yo, Pedro’”, menciona el portal.

Como se sabe, Pedro Suárez Vértiz se encuentra pronto a lanzar su próximo disco, grabado antes que se acentuara su disartria.

Lea aquí la nota completa de la BBC

Fuente: Peru.com

El estreno en Estados Unidos de la serie “Devious Maids”, producida por la actriz de origen mexicano Eva Longoria, ha causado una encendida polémica, después de que el programa fuera acusado por algunos comentaristas de perpetuar los estereotipos sobre la comunidad latina.

Inspirada en la telenovela mexicana “Ellas son la Alegría del Hogar”, la serie narra las peripecias de un grupo de empleadas domésticas de origen latino que trabajan en un barrio acomodado de Los Ángeles.

Los que la critican, aseguran que refuerza la idea de que las actrices hispanas sólo pueden interpretar papeles de sirvienta o niñera y se lamentan de que es una “oportunidad perdida” para mostrar una imagen diferente y más diversa de los latinos que viven en Estados Unidos.

Pero tanto Longoria como el otro productor de “Devious Maids”, Mark Cherry -responsable de la exitosa “Mujeres Desesperadas” – han tachado estos comentarios de “superficiales”, destacando que, por primera vez, cinco actrices latinas protagonizan una serie en inglés en horario de máxima audiencia.

“Es un programa que se centra en cinco latinas a las que les unen sus trabajos, sus ambiciones, sus sueños y sus dificultades. Ser empleadas del hogar es su trabajo, es lo que hacen, no lo que son”, aseguró recientemente Eva Longoria en un artículo publicado en un diario estadounidense.

“Los estereotipos son construidos y perpetuados por aquellos que creen en ellos. Yo prefiero no hacerlo. Como productora ejecutiva, elegí romper el ciclo de ignorancia sacando a la luz algo que no habíamos visto antes. Un lado más profundo y complejo de mujeres que no se dejan encasillar”, señaló Longoria.

“DECEPCIONANTE”
“Devious Maids” está protagonizada por las actrices Roselyn Sánchez, Judy Reyes, Edy Ganem, Ana Ortiz y Dania Ramírez.

Sánchez interpreta a una aspirante a cantante que trabaja en la mansión de una famosa estrella del pop y Reyes es Zoila, una madre que sólo se preocupa por el bienestar de su hija Valentina (Edy Ganem) y porque esta no se enamore del hijo de los dueños de la casa en la que sirven.

Mientras, Dania Ramírez da vida a Rosie, quien lucha para poder traer a su hijo a EE.UU., y Ana Ortiz interpreta a Marisol, quien empieza a trabajar como empleada doméstica para investigar el asesinato sobre el que gira la trama de la serie.

Además de criticar que las protagonistas sean empleadas domésticas, algunos comentaristas hispanos se han quejado de que los personajes de “Devious Maids” están hipersexualizados y de que la serie está llena de clichés, como la constate utilización de música de guitarra española.

“Creo que es increíblemente decepcionante. Era una oportunidad para dar a cinco actrices latinas buenos papeles”, señala desde Nueva York la consultora de medios Galina Espinoza.

“Es especialmente frustrante cuando la productora es Eva Longoria, que ha sido una defensora incansable los latinos. ¿Por qué ha decidido perpetuar los estereotipos sobre la comunidad?”, se pregunta Espinoza en conversación con BBC Mundo.

“Los directores de cásting creen que ser latina significa ser sexy, ruidosa y no muy educada, y todos esos estereotipos están en el subconsciente del público estadounidense”.

““Eva Longoria”:http://elcomercio.pe/espectaculos/1589214/noticia-eva-longoria-dara-su-voz-personaje-simpsons probablemente quería hacer algo rompedor y ‘Devious Maids’ lo es, ya que, por primera vez, una serie de televisión estadounidense está protagonizada por cinco actrices latinas. Pero no creo que entienda lo frustrante que es que las latinas sean siempre representadas de la misma manera”, asegura Espinoza.

“Nadie dice que la vida de una empleada del hogar no deba ser contada pero ¿dónde están representadas las latinas profesionales, independientes y exitosas?”.

LA REALIDAD
Pese a las críticas que ha recibido la serie, algunas organizaciones hispanas han salido en su defensa, como el Consejo Nacional de la Raza (NCLR, por sus siglas en inglés) o la Coalición Nacional Hispana ante los Medios (NHMC, por sus siglas en inglés).

El director de este último organismo, Alex Nogales, considera que “Devious Maids” no está representando un estereotipo negativo de las mujeres de origen hispano.

“A todo el mundo le gustaría que tuviéramos una serie en el que los latinos fueran presidentes o senadores, pero ¿vamos a negar que existen empleadas del hogar latinas?”, aseguró Nogales en conversación con BBC Mundo.

“En Beverly Hills lo que hay son empleadas del hogar latinas y ellas también son dignas de tener un programa de televisión basado en sus vidas. Desgraciadamente mucha gente que está criticando la serie no la ha visto”, señala Nogales.

Rosa María Segura, de la Coalición de Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA, por sus siglas en inglés) está de acuerdo en que “es bueno que se de oportunidades a las actrices latinas”, aunque cree “se debería reflejar lo que realmente es ser una empleada doméstica en EE.UU.”

“Las presenten como mujeres preocupadas por su apariencia, pero eso no tiene mucho que ver con la realidad”, señala Segura, quien trabaja por conseguir que se apruebe una carta de derechos laborales para las empleadas del hogar de California.

“Nos gustaría que la serie hablara un poco más sobre lo que estas mujeres necesitan para ser respetadas como trabajadoras”.

Pese a la polémica que rodea a “Devious Maids”, muchos creen que es bueno que series como esta fomenten el debate sobre cómo se representa a los latinos en los medios.

El rostro de la comunidad está cambiando rápidamente y eso -pese a los estereotipos que persisten- no hay duda de también se refleja en la televisión.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2SeASnwjX9M[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PvlQXN2Fzmk[/youtube]

Fuente: El Comercio

Una acróbata del famoso Cirque du Soleil murió tras una caída durante un espectáculo en Las Vegas.

Sarah Guyard-Guillot, de origen francés, estaba actuando en el show Ka frente al público del MGM Grand.

El espectáculo fue interrumpido y todas las presentaciones de “Ka” se cancelaron hasta nuevo aviso luego de la caída desde 15 metros de altura sufrida por Guyard-Guillot.

La acróbata de 31 años y madre de dos niños fue declarada muerta tarde el sábado.

Se cree que la de Guyard-Guillot es la primera muerte en escena en los 30 años de historia del Cirque du Soleil.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xZ6x-Th6N8I[/youtube]

Fuente: El Comercio

Cuatro años después de su muerte , no hay duda de que Michael Jackson ocupa un lugar destacado en el panteón de los grandes de la música. Lo que no está tan claro es cómo su familia está lidiando con su legado.

Al juicio contra Conrad Murray , el médico personal de Jackson -quien está cumpliendo una condena de cuatro años de cárcel por homicidio involuntario- se sumó el proceso iniciado por los Jackson contra AEG Live, la empresa promotora de la última gira que el cantante debía realizar y a la que también consideran responsable de su muerte.

Además, en los últimos tiempos han salido a la luz las disputas internas de los hermanos Jackson y se ha puesto en duda que la matriarca del clan, Katherine, deba ostentar la custodia compartida de los tres hijos del fallecido artista -Prince Michael, de 16 años; Paris, de 15-, y Prince Michael II, de 11- quienes desde la muerte de su padre no han dejado de ser objeto del escrutinio constante de la prensa.

El último episodio de la saga Jackson ocurrió a principios de junio, cuando trascendió que la hija del rey del pop había intentado suicidarse. La noticia no fue confirmada por la familia, aunque lo cierto es que la joven ha pasado las últimas semanas en un centro hospitalario de Los Ángeles.

GANANCIAS MILLONARIAS
Además de las disputas en los tribunales y los problemas familiares, también está la cuestión del dinero.

En el momento de su fallecimiento el 25 de junio de 2009, se calcula que las deudas de Michael Jackson ascendían a cerca de US$500 millones, en buena parte debido a su extravagante estilo de vida -que incluía lujosas mansiones y autos de colección- y a los costosos procesos judiciales a los que debió hacer frente en los últimos años de su vida por los casos de abuso de menores en los que se vio involucrado.

Pero un año después, Jackson ya ocupaba el primer puesto de la lista de los artistas fallecidos más rentables. En 2010, la película sobre los preparativos de su última gira fue un éxito en todo el mundo, sus discos se vendían por millones y sus herederos firmaron suculentos contratos para explotar su música y su imagen.

De acuerdo con datos de la revista Forbes, tan sólo en 2012, los ingresos asociados a Michael Jackson ascendieron a US$145 millones. A las ganancias provenientes de los catálogos que poseía de artistas como los Beatles o Elvis Presley, se sumaron las de la venta de sus propias canciones, así como los ingresos de la gira del espectáculo que la compañía Cirque du Soleil ha producido con música de Jackson y que el año pasado fue la más exitosa en EE.UU.

“Es habitual que las ventas de discos de las estrellas que fallecen aumenten, pero en el caso de Michael Jackson ha sido espectacular”, señaló en conversación con BBC Mundo Shirley Halperin, editora de música de la revista The Hollywood Reporter.

Andrew Barker, periodista de la revista Variety, apunta que, incluso, “parece que los casos de abusos de menores en los que se vio involucrado en vida” -de los que fue exonerado pero que dañaron significativamente su imagen pública- “no han afectado su estatus de leyenda del pop”.

Pero si bien es cierto que el negocio en torno a la figura de Michael Jackson marcha viento en popa, las desavenencias públicas y los procesos judiciales están mostrando una imagen del cantante y su familia que está lejos de ser idílica.

PROBLEMAS FAMILIARES
Los primeros detalles íntimos de la vida de los Jackson -incluyendo el deteriorado estado de salud del rey del pop en sus últimos meses de vida y su consumo de sustancias adictivas- surgieron a raíz del juicio contra el doctor Conrad Murray.

El jurado consideró probado que el médico personal de Jackson había actuado con negligencia y mala fe al suministrarle un potente anestésico intravenoso que acabó matándolo.

Después llegaron las acusaciones de mala gestión contra los administradores del patrimonio de Jackson -quien dejó todos sus bienes a sus tres hijos- y la extraña desaparición temporal el pasado agosto de la matriarca del clan, Katherine Jackson.

En abril de este año, se inició un segundo juicio, esta vez contra los responsables de la promotora AEG Live, a quienes Katherine Jackson acusa de tener responsabilidad en la muerte de su hijo por haber contratado y supervisado al doctor Murray, algo que la compañía niega.

En medio del circo mediático que rodea este proceso, los hijos de Michael Jackson no han podido evitar convertirse en el centro de atención.

El supuesto intento de suicidio de Paris Jackson- a principios de junio -que algunos han atribuido a la presión del juicio y a la cercanía del aniversario de la muerte de su padre- ha abierto un debate sobre en bienestar de los menores, que viven bajo la custodia de su abuela y de su primo TJ Jackson.

LEGADO
Según Ian Drew, editor de entretenimiento de la revista US Weekly, la muerte de Michael Jackson “afectó mucho” a sus hijos.

“Tuvieron que mudarse a una casa nueva, con gente a la que no conocían demasiado. Eso es algo muy duro para cualquier adolescente. Es una situación difícil”, aseguró Drew en conversación con BBC Mundo.

“Nunca lo van a tener fácil. Nunca va a ser perfecto. Los medios intentan respetarlos pero cuando se conoció la noticia del intento de suicidio de Paris la prensa se volvió un poco loca. Querían saber qué había pasado”.

Sherley Halperin, de The Hollywood Reporter, cree que “pese a que los Jackson han intentado que los hijos de Michael tengan una vida lo más normal posible, es difícil que lo consigan”.

“Quizás no están en la mejor situación para recibir los consejos y el apoyo que se necesitan a esta edad”, opina la periodista.

Pero pese a los escándalos que están protagonizando los miembros de la familia Jackson, Ian Drew cree que, cuatro años después de su muerte, el legado y la imagen del rey del pop “están mejor que nunca”.

“Tiene un imperio millonario, su música no deja de sonar y la gente lo recuerda como un ícono del pop. Su imagen y sus finanzas están mucho mejor ahora que cuando estaba vivo”, concluye Drew.

Fuente: El Comercio

Detectives de Los Ángeles están investigando al popular cantante juvenil canadiense Justin Bieber luego de que testigos denunciaran que conducía su Ferrari de manera imprudente y a exceso de velocidad en una exclusiva zona residencial del norte de la ciudad.

Residentes del sector, incluida la exestrella del fútbol americano, Keyshawn Johnson, dijeron a la policía que la noche del lunes Bieber manejaba su auto a velocidades dignas de una autopista cuando el límite es de 40 km/h.

Johnson aseguró que estaba con su hija de tres años cuando vio a Justin Bieber pasar a toda velocidad rumbo a la casa que tiene en el sector.

Según Johnson, el exjugador se acercó hasta la residencia del cantante y lo increpó por su imprudencia, pero Bieber se habría escurrido hacia la casa sin intercambiar palabra.

La policía recibió otras dos llamadas denunciando a Bieber y cuando quiso interrogarlo sus guardaespaldas le explicaron a los agentes que no iba a responder preguntas por consejo de sus abogados.

La policía presentará una queja a la oficina del fiscal de distrito de Los Ángeles para que considere si acusa a Bieber de un “delito menor” en los próximos días.

Fuente: El Comercio

No hay duda de que las celebridades venden: pueden vender canciones, relojes, perfumes y ropa. Y también pueden vender caridad y ayuda.

Basta ver las imágenes de Angelina Jolie en África rodeada de mujeres y niños con carencias o a George Clooney evadiendo cohetes en los Montes Nuba en Sudán.

Y ¿quién no ha visto a Bono presentando algún documental sobre las consecuencias de una sequía en África?

Jolie es embajadora especial de la Agencia de Refugiados de Naciones Unidas (ACNUR) y su campaña más reciente en África es concientizar al mundo sobre las víctimas de violaciones en conflictos armados.

Clooney hace campaña por la situación humanitaria de la población de los Montes Nuba.

Y Bono… Bono es Bono, el “padre” de lo que ahora se llama la “diplomacia de celebridades”, una actividad que ahora cuenta con una larga lista de cientos de famosos.

Es tan importante que todas las grandes organizaciones internacionales de ayuda cuentan con un departamento especializado en manejar y cuidar su “cartera de personalidades”.

Rita Ann Wallace, encargada de comunicaciones de Unicef (Fondo de Naciones Unidas para la Infancia) en Nueva York, explica a BBC Mundo que “las celebridades atraen atención y por lo tanto tienen la capacidad de centrar los ojos del mundo en las necesidades de los niños, tanto en sus propios países como en proyectos de campo y programas de emergencia en el extranjero”.

“También pueden entablar un contacto directo con quienes tienen el poder de llevar a cabo cambios”, agrega Wallace.

¿ÚTILES?
Sin duda llaman la atención. Gracias a la reciente visita de Jolie a África y el gran despliegue en los medios con su fotografía, ahora sabemos que 400 mil personas en Ruanda y 200 mil en Congo -no sólo mujeres sino también hombres y niños- han sido víctimas de violencia sexual durante los conflictos armados en esos países.

Pero más allá de los discursos y de las fotografías con los políticos locales, ¿es útil realmente que una celebridad patrocine una causa humanitaria?

Los organismos de ayuda, tanto gubernamentales como ONG, expresan un contundente sí.

“A nuestros embajadores se les escucha en todo el mundo y su apoyo nos ayuda a dar voz a gente que de otra forma no sería escuchada” dice Claire Lewis, coordinadora internacional de artistas en Oxfam.

“Con su trabajo, los mensajes de las campañas de Oxfam pueden llegar a una audiencia mucho más amplia y tienen un enorme impacto en quienes toman las decisiones”.

Sin embargo, hay quienes critican que hoy en día la opinión de un cantante o un actor sobre un complejo problema político, que muchas veces no entienden, pesa tanto o más como la de los profesionales que trabajan en el campo.

Cuando el video de Kony 2012 (una campaña contra el presunto criminal de guerra ugandés Joseph Kony a la que se adhirieron varias celebridades, incluidos Angelina Jolie y George Clooney) se volvió viral en Occidente, los africanistas reaccionaron airados por lo que decían era la “excesiva simplificación” de un complejo problema regional.

Andrew Meldrum, corresponsal en África de GlobalPost.com, defendió la campaña, que dijo no estaba dirigida a los expertos, sino a los millones de personas que viven al otro lado del mundo y “que no saben nada de los problemas del continente”.

“(Estas campañas) no son para africanistas o académicos, hacedores de política o periodistas. Ni siquiera son para los ugandeses”, afirma el periodista.

“Son para el enorme número de jóvenes, principalmente blancos, principalmente cristianos, que ambicionan cambiar el mundo y que no tienen idea de quién es Joseph Kony, que no saben dónde está Uganda y que quizás tienen un conocimiento algo vago de si África es un país o un continente”.

“SUPERFICIALES”
Está muy bien llamar la atención, dicen otros. Pero ¿cambia esto algo a nivel local? ¿Tiene un impacto real en la raíz de los problemas?

“Las estrellas son víctimas de su propia frivolidad: llevan consigo el peso de su fama, pero tienen poco peso y seriedad”, escribe en el periódico británico The Guardian la periodista sudanesa Nesrine Malik, sobre el activismo de George Clooney en Sudán.

“Ha sido insoportable escuchar las respuestas de concurso de belleza que da Clooney sobre lo que realmente está ocurriendo en Sudán. Pero es un actor, no es un experto político o académico. Desea salvar vidas. Y ¿qué impacto tiene esto en Estados Unidos o en el gobierno sudanés?”

“Muy poco” agrega. “Es admirable que quiera dedicar su tiempo, salud y recursos a un asunto por el que se siente comprometido. No dudo que sea sincero”.

“Lo que me preocupa no es que los extranjeros no deben interferir en los asuntos internos, sino que la visión que Clooney está presentando al mundo no es correcta. Y esto no se debe a que esté deliberadamente manipulando los hechos, sino a que su campaña está basada en una cultura política a la cual no le importan las sutilezas” expresa la periodista.

Y Andrew Mwenda, periodista y fundador de la revista The Independent en Uganda, expresa que “los problemas de África rara vez son expresados por la propia gente que está sufriendo una crisis”.

Son individuos como Clooney o Madonna, dice, “los que hablan a favor y en nombre de los pueblos que sufren en la región. Ese sufrimiento se ha convertido ahora en una oportunidad para que las celebridades que viven en opulencia muestren su lado humanitario”.

“Muchas intervenciones occidentales para salvar a África rara vez son sobre las supuestas víctimas. Son plataformas para que los occidentales exhiban su altruismo”.

“Cuando Larry King entrevista a Clooney (sobre Sudán) no tiene la intención de destacar el sufrimiento de la gente en Darfur, sus luchas diarias para superar la adversidad, sus aspiraciones o esperanzas. Lo que busca es promover la narrativa de Estados Unidos como salvador del mundo”, afirma el periodista ugandés.

Pero no se puede descartar del todo la labor de estas celebridades.

Gracias a la reciente campaña de Angelina Jolie (y del canciller británico William Hague), el Reino Unido se comprometió con US$1,5 millones para ayudar en los esfuerzos de la ONU contra las violaciones en conflictos armados.

Lo que hay que preguntarse es ¿cómo se traslada ese dinero desde las altas cúpulas políticas hasta los campamentos y refugios? y ¿Cuál es el impacto de esos recursos para lograr justicia para las víctimas?

A juzgar por la historia pasada, todavía falta mucho por hacer: de los casi 50 mil casos de violaciones, principalmente de mujeres y niñas, que se documentaron en la guerra de Bosnia en 1995, sólo 8 personas han sido condenadas por crímenes vinculados a abusos sexuales.

En este caso, Angelina Jolie tiene un largo camino por recorrer.

Fuente: El Comercio

Dos congresistas estadounidenses pidieron información oficial sobre el viaje de la cantante Beyoncé y su marido, el rapero Jay-Z, a Cuba.

Concretamente, los políticos republicanos de origen cubano de Florida Ileana Ros-Lehtinen y Mario Diaz-Balart quieren saber si la pareja tenía permiso del gobierno estadounidense para visitar la isla pese a las restricciones de Washington a los viajes de sus ciudadanos por el embargo económico a la isla.

La famosa pareja viajó a La Habana para celebrar su aniversario de bodas esta semana, pero los congresistas recordaron que la ley estadounidense prohíbe a sus ciudadanos hacer turismo en Cuba.

Por ello, pidieron al Departamento del Tesoro aclarar qué tipo de permiso obtuvieron los cantantes para hacer el viaje.

Fuente: El Comercio

Irán estaría evaluando emprender acciones legales sobre “Argo”, la película ganadora del Óscar, por considerarla propaganda antiraní.

Según algunos reportes a los que BBC tuvo acceso, un abogado francés está en Irán para discutir cómo y dónde presentar una demanda.

“Argo” no se ha mostrado en los cines iraníes, aunque está disponible en DVDs piratas.

La cinta, dirigida por Ben Affleck, ganó este año el Óscar a mejor película. Cuenta la historia de cómo varios miembros del personal de la embajada de EE.UU. escapó durante la crisis de los rehenes en 1979, que siguió a la Revolución Islámica de Irán.

Fuente: El Comercio